Club Toyota Argentina

...moviles y fijos. Hay de todo
[youtube]KzJjeBJY6hg&feature=player_embedded[/youtube]

SAludos
AB

jaja abuenisimo hika!!! que pedazo de radares que tienen en ese pais eh! jajajaja.

Ahora con uno d esos que le clavaba los frenos llegaban a chocar y...


igual muy divertido!

Hablando de este tema ... cada vez hay más móviles por Capital y el conurbano, yo soy respetuoso de las velocidades máximas ... pero la verdad me jode que sea sólo para recaudar ! Por eso están ubicadas en lugares donde justo no podés matar a nadie por pasarte 5 km/h. Yo miro mucho el velocímetro y la verdad cuesta a veces no pasarse de los 40 si la calle es ancha (Ejemplo: Monroe...dejó de ser Avenida hace unos meses y nadie lo sabe....Niceto Vega, es casi tan ancha como la Panamericana pero sigue siendo calle .... pocos lo saben y así x toda la ciudad y el conurbano) .

Ahora la infraestructura vial es de terror, no se fue adaptando en lo más mínimo, ni a la cantidad de ni al tipo de autos que tenemos en la actualidad ... No puede ser que haya límites de 40 km al salir de la Panamericana, yo los respeto a riesgo que me choquen ... y ahí señores hay C A M A R A ! Ahora después podés ir a 200 en la ruta 2 que nadie te saca foto ni de casualidad ! Ni hablar que el año pasado perdonaron infracciones x miles de pesos x estar en año electoral . . . esa guita fácil , podría haber sido invertida en calles, rutas y autopistas o bien estacionamientos ... pero nop ! Ahora después pisas 2 cm la senda peatonal y te cagan ! No hay lógica sinceramente ... y eso al menos a mi me da bronca ! Siempre hay un orden de prioridades a la hora de controlar ...

Yo paso cuando voy a laburar los Domingos x la puerta de "Esperanto" con el auto , los controles de alcoholemia (si hay alguno) se ubican a unos 400 m de ese lugar (todos estacionan en la puerta generalemente) ... Cualquiera que salga re en pedo, puede tomar cualquier calle para evitarlo ... No es mejor agarrarlos al salir si realmente importara que puedan matar a alguien ??? Y así se puede seguir hablando...yo soy cuidadoso y no me molesta el control ... pero siempre que se lo aplique con Ética y Justicia !

Atentos, si reciben una carta de ARBA color naranja, antes de abrirla, sirvanse un whisky, sientense, póngase cómodos, y ahí va:
las fotomultas de la Autovía 2!!!!!!!!!, están fechadas los primeros días de abril y ya están llegando.

Un amigo recibió una del 14 de enero en el km. 114 (Chascomús), él iba a 98 km/h..... Máxima en ese lugar (obvio) 80 km/h.

Importe $520, Pago voluntario (super obvio) $260.

Empecé a temblar, yo entre febrero y marzo pasé 5 veces por ese lugar.

Si esto no es recaudatorio, mhhhh.

Abrazo

O puteamos o decidimos cumplir con la maximas (ridiculas o no) establecidas.
Si quieren recaudar que vayan a buscar evasores. Yo no les doy el gusto.

gustavomon escribió:O puteamos o decidimos cumplir con la maximas (ridiculas o no) establecidas.
Si quieren recaudar que vayan a buscar evasores. Yo no les doy el gusto.

Estoy de acuerdo con vos, pero, convengamos, esos 10 kilómetros seguidos en Chascomús con máxima 80 km/h parecen un poco interminables (rompebolas que le dicen). Por eso, y, como ellos lo saben, te ponene la cámara allí.

Ojo que también van a poner cámaras en las esquinas de los colegios ... de 8 a 18 hs vamos a tener que pasar a 20 km/h ... como si hubieran miles de chicos atropellados justo en frente de sus escuelas !

Toda esa inversión en controles estúpidos (vehículos, combustibles, sueldos, cámaras, software, correo, papel) cuando tenemos otros miles de quilombos que no se resuelven x "falta de presupuesto" ... esto no mejora más !

TOYOMAHA escribió:

gustavomon escribió:O puteamos o decidimos cumplir con la maximas (ridiculas o no) establecidas.
Si quieren recaudar que vayan a buscar evasores. Yo no les doy el gusto.

Estoy de acuerdo con vos, pero, convengamos, esos 10 kilómetros seguidos en Chascomús con máxima 80 km/h parecen un poco interminables (rompebolas que le dicen). Por eso, y, como ellos lo saben, te ponene la cámara allí.

La solución sería que las rutas importantes NO CRUZARAN PUEBLOS, que hicieran caminos de circunvalación.
Sencilla (y cara) solución, pero seguro que hasta salvaría vidas.

gustavomon escribió:

TOYOMAHA escribió:

gustavomon escribió:O puteamos o decidimos cumplir con la maximas (ridiculas o no) establecidas.
Si quieren recaudar que vayan a buscar evasores. Yo no les doy el gusto.

Estoy de acuerdo con vos, pero, convengamos, esos 10 kilómetros seguidos en Chascomús con máxima 80 km/h parecen un poco interminables (rompebolas que le dicen). Por eso, y, como ellos lo saben, te ponene la cámara allí.

La solución sería que las rutas importantes NO CRUZARAN PUEBLOS, que hicieran caminos de circunvalación.
Sencilla (y cara) solución, pero seguro que hasta salvaría vidas.

Obvio, como hicieron en El Pato, la elevada, ahora max 130 km/h, antes 60 km/h + protestas de vecinos, quema de gomas, etc. etc.
Abrazo

Realmente la imaginación da para todo... este parece que ha tenido suerte de que no se encontró con ninguno medio loco!!!

jajajajaja