Obvio que la confiabilidad es un concepto, que cuando se aplica a un auto es en base a la estadística Esta esta conformada por miles de casos o muestras Yo lamento que entre los casos negativos este el tuyo que obviamente para los que creemos en la ciencia llamada estadística es nada.Ezequiel escribió:Más allá de todo eso, a mi un ranking, no me dice nada, puede que Toyota, Honda, Lexus, sean las más "confiables", y si ... puede ... sólo que algunos, no nos alcanza con eso, para poner la guita en un auto (otros, miramos otras cosas además de una estadística)
Por otro lado, qué es "confiabilidad"? Que todo funcione, que no "se quede"? Que el motor dure 450.000 km sin abrir? Que todo funcione, es importante, que dure millones de km, puede ser útil para alguien que use el auto para trabajar, pero para los que lo usamos poquísimo, no lo veo tan relevante.
Experiencia personal, Corolla 2000, muy buen auto, año 2001, con menos de 20.000 km, se quedó en el barrio Pompeya (en una zona jodida), no arrancó más, hubo que llamar al ACA, llevarlo a casa, al día siguiente al concesionario, en fin. Ante una situación así, no es lógico que me chupe un huevo una estadística? Yo creo que si...
Uno no compra 1 auto x mes, el que compra, lo tiene un tiempo, y si no se cumplió la estadística está el que te dice "Y bue ... son fierros" , por lo pronto, para mi la "confiabilidad", no deja de ser un concepto.
Negar la evidencia no me parece un camino adecuado para sacar conclusiones verdaderas Solo sirve para justificar posiciones insostenibles